استعلام :
1-در موردی دو برادر نوجوان در یک استخر غرق شده اند والدین ایشان تقاضای صدور گواهی حصر وراثت نموده اند با توجه به اینکه تقدم و تاخر یا هم زمانی وفات ایشان معلوم نیست و والدین یک پسر دیگر نیز دارند و در فرض تاخر یا تقدم زمانی وفات آنان فردی که بعدا فوت کرده حاجب مادر می گردد تکلیف مرجع قضایی در این خصوص چیست؟ و در خصوص ارث مادر چه تصمیمی باید اتخاذ گردد؟
2- آیا در مورد فوق در صورتی که مادر وجود حاجب را قبول نماید می توان با ملاحظه اقرار وی گواهی انحصار وراثت صادر نمود یا این مورد از مقوله حکم بوده و ادعا و اقرار طرفین ارتباطی به موضوع ندارد؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه :
1-در صورتیکه تقدم و تأخر فوت برادران غرق شده، ثابت نباشد، مرجع قضایی باید تحقیقات لازم انجام دهد تا در مورد زمان فوت یقین حاصل شود، آنگاه اتخاذ تصمیم نماید، اگر زمان دقیق فوت و تقدم یا تأخر مشخص نشد، دادگاه نمی¬تواند بر اساس احتمال اتخاذ تصمیم کند. زیرا حجب در فرض سؤال استثناء است که باید مستند به ادله کافی باشد، به عبارت دیگر«شرایط چهار گانه مندرج در ماده 892 جمعاً باید وجود داشته باشد و هر کدام نباشد حجب منتفی است».
2-با توجه به قانون مدنی از جمله مواد 886، 875، 868، 867، 861، تحقق ارث و میزان سهم الارث ورثه حکم است و اقرار ورثه مؤثر در مقام نیست، بنابراین دادگاه باید بر اساس ادله موجود اتخاذ تصمیم نماید نه درخواست ورثه./
