در دعوای فسخ نکاح، اگر زوج در اثبات ادعای خود مبنی بر ازاله بکارت زوجه پیش از نکاح به محتوای لوح فشرده ای استناد کند که متضمن اقرار زوجه بر رابطه نامشروع با اشخاص دیگر قبل از عقد نکاح است و زوجه مدعی تحصیل آن با اکراه باشد این دلیل مطابق قانون تحصیل نشده است و موثر در مقام نیست.

 

🔹تاریخ دادنامه قطعی :
1401/03/03

 
✅رأی دادگاه تجدیدنظر استان

به تاریخ 1401/03/02 در وقت فوق العاده پرونده کلاسه .... تحت نظر است. شعبه ... به تصدی امضای کنندگان ذیل تشکیل است. هیات دادگاه تجدیدنظر با ملاحظه مندرجات دادخواست تجدیدنظرخواهی خانم م. م. وکیل تجدیدنظرخواه ( اقای ع. ک. خ. فرزند م. ) و لایحه دفاعی خانم د. وکیل تجدیدنظرخوانده خانم ه. ظ. و مداقه در محتویات پرونده بدوی و مبانی استدلال دادگاه بدوی در صدور دادنامه تجدیدنظرخواسته که به موجب ان شعبه ... ، در مورد دعوای اقای ع. ک. خ. فرزند م. که در تاریخ 1400/01/23 با خانم ه. ظ. فرزند ا. ازدواج دائم کرده است، به طرفیت مشارالیها به خواسته فسخ نکاح، که با ادعای اینکه خوانده در زمان وقوع عقد نکاح، فاقد بکارت بوده است و تخلف از شرط بنایی ضمن عقد مبنی بر سلامت زوجه (دوشیزه بودن او در زمان عقد نکاح) اقامه شده است، پس از رسیدگی لازم با لحاظ مدافعات خوانده و وکیل او که مدعی ازاله بکارت از مشارالیها توسط شخص خواهان (زوج) بعد از وقوع عقد نکاح شده اند و اینکه خواهان در فسخ نکاح (اعمال خیار فسخ) رعایت فوریت را ننموده است، با وارد ندانستن دعوای خواهان، حکم بر بطلان دعوای او صادر کرده است و پس از مشاوره و تبادل نظر و حصول توافق، ختم رسیدگی را اعلام و با استعانت از خداوند متعال به شرح آتی اصدار رای می کند:

✅ رای دادگاه تجدیدنظر 

در خصوص تجدیدنظرخواهی اقای ع. ک. خ. فرزند م. با وکالت خانم م. م.، نسبت به دادنامه شماره ی 14003339000 ... 1400/11/23صادره از شعبه ...، که مبنی بر بطلان دعوای او به طرفیت همسرش خانم ه. ظ. فرزند ا. به خواسته فسخ نکاح صادر شده است. هیأت دادگاه تجدیدنظر؛ با مداقه در محتویات پرونده، صرفنظر از اینکه تجدیدنظرخواه رعایت محدودیت را در استفاده از خیار موضوع شرط بنایی ضمن عقد مندرج در ماده 1128 قانون مدنی ننموده است، با توجه به اینکه تجدیدنظرخوانده منکر ادعای تجدیدنظرخواه مبنی بر فقدان بکارت در زمان وقوع عقد نکاح است و مدعی است که بکارت او بعد از وقوع عقد نکاح با تجدیدنظرخواه و توسط او در زمان زوجیت ازاله شده است و با لحاظ اینکه استناد تجدیدنظرخواه به محتوای لوح فشرده که توسط خودش ضبط شده است و متضمن اقرار تجدیدنظرخوانده بر رابطه نامشروع با اشخاص دیگر قبل از عقد نکاح با تجدیدنظرخواه است، به آن جهت که تجدیدنظرخوانده مدعی تحصیل آن با اکراه است و مطابق قانون تحصیل نشده است، موثر در مقام نیست و اینکه بنا به مراتب، تجدیدنظرخواهی معموله مستند به هیچ دلیلی که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم کند، نیست، به تجویز ماده 358 قانون ایین دادرسی مدنی ناظر به ماده 348 همان قانون، ضمن رد تجدیدنظرخواهی، دادنامه تجدیدنظرخواسته را تأیید می کند. این رای ظرف مدت بیست روز از تاریخ ابلاغ، قابل فرجام خواهی در دیوان عالی کشور می باشد.