تاریخ نظریه : 1401/10/26 | شماره نظریه : 7/1401/926
استعلام :
محکوم‌علیه و محکوم‌له طی صورتجلسه‌ای به عنوان گزارش اصلاحی توافق کرده‌اند که زوجه در سال یک سکه طلا به عنوان مهریه دریافت کند. پس از این مصالحه محکوم‌لها منزل مسکونی محکوم‌علیه را با این ادعا که وی م...

جزئیات نظریه
شماره نظریه : 7/1401/926
شماره پرونده : 1401-3/1-926 ح
تاریخ نظریه : 1401/10/26

استعلام :
محکوم‌علیه و محکوم‌له طی صورتجلسه‌ای به عنوان گزارش اصلاحی توافق کرده‌اند که زوجه در سال یک سکه طلا به عنوان مهریه دریافت کند. پس از این مصالحه محکوم‌لها منزل مسکونی محکوم‌علیه را با این ادعا که وی منزل دیگری دارد و این مسکن جزء مستثنیات دین نمی‌باشد، جهت دریافت طلب خود معرفی کرده است. آیا محکوم‌لها می‌تواند پس از توافق به شرح یادشده، مالی از محکوم‌علیه را جهت توقیف و استیفای مهریه معرفی کند؟ توضیح آن‌که، محکوم‌‌لها مدعی است پیش از حصول توافق، منزل مسکونی محکوم‌علیه در توقیف بوده است.
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه :
گرچه سؤال مبهم است، هرگاه محکوم¬علیه دادخواست اعسار تقدیم کرده باشد و در اثناء رسیدگی به دعوای اعسار، طرفین راجع به پرداخت محکوم¬به، به نحو اقساط توافق نمایند و دادگاه در این مورد گزارش اصلاحی صادر کند، در حقیقت تقسیط محکوم¬به با توافق طرفین صورت گرفته است و بر اساس گزارش اصلاحی صادره رفتار می¬شود. حال چنانچه متعاقباً مالی از محکوم¬علیه معرفی شود، مانع از استیفای بخش اجرانشده آن از اموال به دست آمده یا مطالبات وی نیست؛ زیرا توافق طرفین در فرض فوق ناظر به وضع مالی محکوم¬علیه است؛ نه آن‌که دین به طور مطلق و به صورت اقساطی، مؤجل شود؛ مگر آن‌که برای دادگاه قصد طرفین مبنی بر تقسیط دین به طور مطلق و صرف‌نظر از وضع مالی محکوم¬علیه احراز شود که در این صورت، استیفای بخش اجرانشده آن از اموال وی جایز نیست و محکوم‌لها فقط می¬تواند نسبت به آن مقدار از اقساط که موعد آن فرا رسیده است، مال معرفی کند. در هر صورت احراز اراده طرفین و حدود و ثغور آن، بر عهده مرجع قضایی مربوط است.
منبع: مشاهده