تاریخ نظریه : 1401/11/10 | شماره نظریه : 7/1401/1061
استعلام :
چنانچه وقوع حادثه منجر به ایراد صدمه بدنی غیر عمدی ناشی از بی‌احتیاطی در امر رانندگی در زمان قانون اصلاح قانون بیمه اجباری مسؤولیت مدنی دارندگان وسایل نقلیه موتوری زمینی در مقابل شخص ثالث مصوب 1387 ب...

جزئیات نظریه
شماره نظریه : 7/1401/1061
شماره پرونده : 1401-16/10-1061 ک
تاریخ نظریه : 1401/11/10

استعلام :
چنانچه وقوع حادثه منجر به ایراد صدمه بدنی غیر عمدی ناشی از بی‌احتیاطی در امر رانندگی در زمان قانون اصلاح قانون بیمه اجباری مسؤولیت مدنی دارندگان وسایل نقلیه موتوری زمینی در مقابل شخص ثالث مصوب 1387 باشد و به سبب جبران کسری پوشش بیمه‌نامه ناشی از حوادث، مبلغ ریالی دیه خسارت بدنی آسیب‌دیده توسط صندق تأمین خسارت‌های بدنی و در زمان حاکمیت قانون بیمه اجباری خسارات وارد شده به شخص ثالث در اثر حوادث ناشی از وسایل نقلیه مصوب 1395 جبران شود، آیا صندوق تأمین خسارت‌های بدنی پس از جبران خسارت به استناد مواد 21، 25 و 65 قانون اخیرالذکر می‌تواند به مسبب حادثه مراجعه کند؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه :
در فرض پرسش که حادثه رانندگی در زمان حاکمیت قانون اصلاح قانون بیمه اجباری مسؤولیت مدنی دارندگان وسایل نقلیه موتوری زمینی در مقابل شخص ثالث مصوب 1387 رخ داده است؛ اما خسارت بدنی وارده پس از لازم‌الاجرا شدن قانون بیمه اجباری خسارت واردشده به شخص ثالث در اثر حوادث وسایل نقلیه مصوب 1395 با رعایت کسری پوشش بیمه‌نامه ناشی از افزایش مبلغ ریالی دیه (سالانه) توسط صندوق تأمین خسارت‌های بدنی پرداخت شده است؛ با توجه به این‌که حسب قسمت اخیر ماده 65 قانون اخیرالذکر مقررات ماده 25 این قانون به حوادثی که پیش از لازم‌الاجرا شدن قانون واقع شده و خسارت آن‌ها پرداخت نشده است، تسری دارد و به موجب ماده 25 قانون یادشده، موارد بازیافت خسارت از مسبب حادثه توسط صندوق فوق‌الذکر احصاء شده است و فرض پرسش (مبلغ پرداختی بابت کسری پوشش بیمه‌نامه ناشی از افزایش مبلغ ریالی دیه) در زمره این موارد نمی‌باشد (بند یک تبصره یک ماده 25 قانون مذکور)؛ بنابراین در فرض پرسش، بازیافت وجه پرداختی بابت کسری پوشش بیمه‌نامه از مسبب حادثه که دارای بیمه‌نامه بوده است، فاقد وجاهت قانونی است.
منبع: مشاهده