تاریخ نظریه : 1402/03/09 | شماره نظریه : 7/1401/827
استعلام :
زمانی که بازپرس مشغول تفهیم اتهام به متهم بوده و با درج عناوین اتهامی، اوراق را جهت دفاع در اختیار متهم قرار می‌دهند‌‌؛ اما متهم عناوین اتهامی را خط می‌زند؛ به نحوی که عبارات و عناوین قابل تشخیص نیست...

جزئیات نظریه
شماره نظریه : 7/1401/827
شماره پرونده : 1401-186/1-827 ک
تاریخ نظریه : 1402/03/09

استعلام :
زمانی که بازپرس مشغول تفهیم اتهام به متهم بوده و با درج عناوین اتهامی، اوراق را جهت دفاع در اختیار متهم قرار می‌دهند‌‌؛ اما متهم عناوین اتهامی را خط می‌زند؛ به نحوی که عبارات و عناوین قابل تشخیص نیستند؛ در این خصوص خواهشمند است به پرسش‌های زیر پاسخ دهید: 1- آیا رفتار ارتکابی مشمول عنوان مجرمانه جعل موضوع ماده 523 قانون مجازات اسلامی (تعزیرات مصوب 1375) می‌باشد؟ 2- در صورت صدق عنوان جعل، قصد تقلب چگونه تفسیر می‌شود؟ 3- در صورت اقرار متهم، آیا کارشناسی ضروری است؟ 4- تشخیص عنوان مجرمانه با چه شخصی است؛ شاکی یا مقام قضایی؟ 5- چنانچه این امر نزد بازپرس مربوطه اتفاق افتاده باشد و یگان حفاظت دادگستری مراتب را صورت‌جلسه کند، آیا اخذ اظهارات شاکی و یگان حفاظت ضروری است و یا به سبب اقرار متهم نیازی به این امر نیست؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه :
، 2 و 4- در فرض سؤال که متهم عناوین اتهامی نگارش‌یافته از سوی بازپرس در صورتجلسه بازپرسی را پیش از امضای صورتمجلس توسط بازپرس خط زده است؛ از آنجا که بر چنین نوشته‌ای، سند اطلاق نمی‌شود؛ لذا جرم جعل محقق نشده است. 3 و 5- با توجه به انتفای وقوع جرم جعل، پاسخ به این پرسش‌ها منتفی است.
منبع: مشاهده