تاریخ نظریه : 1402/08/21 | شماره نظریه : 7/1402/520
استعلام :
چنانچه پس از معرفی مال از سوی محکوم‌علیه و توقیف آن، محکوم‌له اقدامی برای ادامه عملیات اجرایی و پیگیری برگزاری مزایده و ... انجام ندهد و فاصله زمانی طولانی مدتی حادث شود، با توجه به اینکه محکوم‌علیه ...

جزئیات نظریه
شماره نظریه : 7/1402/520
شماره پرونده : 1402-3/1-520ح
تاریخ نظریه : 1402/08/21

استعلام :
چنانچه پس از معرفی مال از سوی محکوم‌علیه و توقیف آن، محکوم‌له اقدامی برای ادامه عملیات اجرایی و پیگیری برگزاری مزایده و ... انجام ندهد و فاصله زمانی طولانی مدتی حادث شود، با توجه به اینکه محکوم‌علیه تکلیف خود به معرفی مال را انجام داده است، آیا محکوم‌له استحقاق دریافت تأخیر تأدیه مدت اخیر (از زمان معرفی مال تا هنگام برگزاری مزایده و وصول طلب) را دارد؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه :
اولاً، صرف معرفی مال از سوی محکوم‌علیه و توقیف آن به معنای اجرای حکم و وصول محکوم‌به نیست و چنانچه در رأی صادره به پرداخت خسارت تأخیر تأدیه تا زمان وصول طلب تصریح شده باشد، محکوم‌له علی‌الاصول تا پایان عملیات اجرایی و وصول طلب، مستحق دریافت خسارت تأخیر تأدیه است. ثانیاً، در فرض سؤال که پس از معرفی مال توسط محکوم‌علیه، مال مزبور توقیف شده است، اجرای احکام باید وفق مقررات مال را با هزینه محکوم‌علیه توسط کارشناس ارزیابی و از طریق مزایده به فروش برساند و محکوم‌به را از محل آن وصول و به محکوم‌له پرداخت کند؛ بنابراین در این فرض، اصولاً عدم تعقیب فرایند اجرای حکم ‌توسط محکوم‌له مانع ادامه عملیات اجرایی و برگزاری مزایده و محاسبه خسارت تأخیر تأدیه نیست؛ مگر آن‌که در مواردی چون ماده 131 قانون اجرای احکام مدنی مصوب 1356 به علت عدم شرکت محکوم‌له در جلسه مزایده و عدم اعلام یکی از سه اختیار قانونی خود، مال مزبور مدتی در توقیف بماند که در این صورت، به سبب قصور خود محکوم‌له، وی مستحق مطالبه خسارت تأخیر تأدیه بابت این مدت نیست.
منبع: مشاهده