تاریخ نظریه : 1402/10/09 | شماره نظریه : 7/1402/686
استعلام :
چنانچه نسبت به رأی دادگاه کیفری دو اعتراض ثالث موضوع ماده 417 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 مطرح شود و رأی کیفری نیز سه نفر متهم داشته باشد و نسبت به متهم ردیف او...

جزئیات نظریه
شماره نظریه : 7/1402/686
شماره پرونده : 1402-127-686ح
تاریخ نظریه : 1402/10/09

استعلام :
چنانچه نسبت به رأی دادگاه کیفری دو اعتراض ثالث موضوع ماده 417 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 مطرح شود و رأی کیفری نیز سه نفر متهم داشته باشد و نسبت به متهم ردیف اول رأی صادره در همان دادگاه بدوی و در خصوص دیگر متهمان در دادگاه تجدیدنظر قطعی شده باشد، مرجع صالح برای رسیدگی به اعتراض ثالث، دادگاه تجدیدنظر است یا آنکه باید دادخواست جداگانه به طرفیت خوانده (متهم) اول در دادگاه بدوی و نسبت به دیگر افراد در دادگاه تجدیدنظر مطرح شود؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه :
از آنجا که رأی وحدت رویه شماره 818 مورخ 7/10/1400 هیأت عمومی دیوان عالی کشور به نحو اطلاق و به استناد تبصره یک ماده 215 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و تبصره 2 ماده 148 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392، اعتراض ثالث متضرر از رأی دادگاه کیفری راجع به اشیاء و اموال مذکور در مواد یاد‌شده را قابل رسیدگی در دادگاه تجدید نظر استان دانسته است و با لحاظ تفکیک صورت گرفته در تبصره 2 ماده 148 مذکور که در هر صورت مرجع رسیدگی به اعتراض به تصمیم دادگاه را دادگاه تجدید نظر دانسته است، در فرض سؤال که رأی دادگاه کیفری نسبت به یک متهم در دادگاه بدوی و نسبت به سایرین در دادگاه تجدید نظر قطعیت یافته است، در هر صورت مرجع رسیدگی به اعتراض ثالث راجع به اشیاء و اموال موضوع رأی کیفری، صرف‌نظر از قابلیت تجزیه رأی یا فقدان آن، دادگاه تجدید نظر استان است.
منبع: مشاهده