تاریخ نظریه : 1403/03/26 | شماره نظریه : 7/1403/172
استعلام :
مطابق مواد 217 تا 261 قانون آیین دادرسی کیفری شرایط اخذ تأمین و نظارت قضایی بیان شده است. حال سؤال اینجاست که چنانچه پرونده‌ای در دادگاه کیفری یک مطرح و به صدور حکم غیر قطعی منتهی شده و متهم نیز با ق...

جزئیات نظریه
شماره نظریه : 7/1403/172
شماره پرونده : 1403-168-172ک
تاریخ نظریه : 1403/03/26

استعلام :
مطابق مواد 217 تا 261 قانون آیین دادرسی کیفری شرایط اخذ تأمین و نظارت قضایی بیان شده است. حال سؤال اینجاست که چنانچه پرونده‌ای در دادگاه کیفری یک مطرح و به صدور حکم غیر قطعی منتهی شده و متهم نیز با قرار وثیقه یا کفالت در بازداشت بسر می‌برد، با اعتراض متهم پرونده در دیوان‌عالی کشور در حال رسیدگی می‌باشد و در این مرحله متهم تأمین لازم را به دادگاه کیفری یک ارائه می‌کند. آیا در این فرض که پرونده در دیوان ‌عالی کشور مطرح می‌باشد، دادگاه کیفری یک ملزم به پذیرش قرار تأمین می‌باشد یا این‌که به لحاظ طرح پرونده در دیوان ‌عالی کشور، چنین اختیاری ندارد؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه :
با عنایت به مواد 4 و 5 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 مبنی بر ممنوعیت اقدامات سالب آزادی و لزوم تسریع در رسیدگی، همچنین لزوم تعیین تکلیف فوری نسبت به متهمان بازداشتی که در مواد مختلف قانون موصوف از جمله مواد 226، 240 و 242 بر آن تأکید شده است و آثار حقوقی مترتب بر صدور قرار تأمین منجر به بازداشت موضوع مواد 255 و 259 قانون مذکور، در فرض سؤال دادگاه کیفری یک مربوطه مکلف به رسیدگی به تقاضای متهم در خصوص پذیرش تأمین معرفی شده می‌باشد و فرجام‌خواهی متهم از حکم غیر قطعی صادره رافع این تکلیف نیست و موضوع از قاعده فراغ دادرس خارج است.
منبع: مشاهده