استعلام :
چنانچه یکی از ورثه مدعی خرید یک قطعه زمین از مورث خود باشد و مبایعهنامهای که فقط به امضای وی و مورث رسیده است را ارائه و تصویر آن را در اختیار دیگر ورثه قرار دهد و در دعوای یکی از وراث به طرفیت فرد یادشده مبنی بر ابطال مبایعهنامه به ادعای جعل امضای مورث، خوانده از ارائه اصل مبایعهنامه خودداری و مدعی مفقودی آن شود، با توجه به در دسترس نبودن اصل مبایعهنامه و صرف ارائه تصویر آن به عنوان ضمیمه دادخواست، آیا میتوان به دعوای ابطال مبایعهنامه رسیدگی کرد و یا به سبب فقدان اصل مبایعهنامه دعوا قابلیت استماع ندارد؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه :
نظر به اینکه رسیدگی به اصالت سند مستلزم ارائه اصل آن میباشد، در فرض سؤال که یکی از وراث با ارائه مبایعهنامه عادی مدعی خرید ملک از مورث خود میباشد و در دعوای ابطال مبایعهنامه به ادعای جعلیت آن، سندی که جعلیت آن مورد ادعا قرار گرفته، در مرجع قضایی ابراز نشده و به تبع آن رسیدگی به اصالت سند و اتخاذ تصمیم ماهوی امکانپذیر نیست، دادگاه با توجه به ماده 2 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379، اتخاذ تصمیم مینماید. شایسته ذکر است در فرض سؤال، خواهان برای درخواست تقسیم ترکه با منع قانونی مواجه نیست و مال موضوع مبایعهنامه نیز به صرف ارائه تصویر مبایعهنامه از ترکه خارج نمیشود.