تاریخ نظریه : 1393/10/10 | شماره نظریه : 7/93/2536
استعلام :
درمواردي كه خواهان درستون دادخواست در قسمت خواسته مبادرت به عنوان خواسته خود  نمي­نمايد بلكه آن را در ذيل دادخواست خود قسمت توضيحات عنوان مينمايد آيا تكليفي براي قاضي درمورد رسيدگي نسبت به آن وجود...

جزئیات نظریه
شماره نظریه : 7/93/2536
شماره پرونده : 93-127/1-0741
تاریخ نظریه : 1393/10/10

استعلام :

درمواردي كه خواهان درستون دادخواست در قسمت خواسته مبادرت به عنوان خواسته خود  نمي­نمايد بلكه آن را در ذيل دادخواست خود قسمت توضيحات عنوان مينمايد آيا تكليفي براي قاضي درمورد رسيدگي نسبت به آن وجود دارد؟ چه راهكاري پيشنهاد مي­شود خواهشمند است مراتب جهت بهره­برداري قضايي به اين شعبه ارسال فرماييد؟

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه :
با توجّه به مادّه 51 ق.ا.د.م مصوب 1379 كه مقرر مي دارد دادخواست بايد در روي              برگ­هاي چاپي مخصوص نوشته شود و حاوي نكات مذكور در اين مادّه باشد و فرم تهيه شده براي دادخواست توسط قوه قضائيه براي تأمين همين منظور بوده و اصولاً به همين علّت، «مخصوص» تلقي مي­شود و با توجّه به اينكه برابر مادّه 54 قانون ياد شده، صدور اخطار رفع نقص به عهده مدير دفتر است و وي براي احراز تكميل قسمت­هاي تعيين شده در دادخواست، موظف به مراجعه به شرح دادخواست نمي­باشد و با عنايت به اينكه هدف مقنن از پيش­بيني لزوم طرح دعوي در برگ چاپي مخصوص، برقراري نظم دادرسي به ويژه در طرح دعوا و سهولت آگاهي كاركنان اداري و قاضي دادگاه مربوطه و البته خوانده، از اركان مهم تشكيل دهنده پرونده قضائي مي باشد، بنابراين در فرض سؤال كه خواسته در محلّ تعيين شده در دادخواست قيد نشده است، مورد از موارد نقص مي باشد كه برابر قانون بايد رفع شود.
منبع: مشاهده