تاریخ نظریه : 1395/03/26 | شماره نظریه : 7/95/724

جزئیات نظریه
شماره نظریه : 7/95/724
شماره پرونده : 95-139-349
تاریخ نظریه : 1395/03/26

استعلام :
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه :

در فرض سؤال با توجه به اينكه در جريان رسيدگي، دادگاه به توافق طرفين قرار ارجاع امر به داور مرضي الطرفين صادر نموده است، چنانچه داور يا داوران مرضي الطرفين در مهلت مقرر اقدام به صدور رأي ننمايند و يا نخواهند به اختلاف رسيدگي كنند، توجهاً به قسمت اخير ماده 474 قانون آئين دادرسي در امور مدني رسيدگي به اختلاف با همان دادگاه است و نيازي به اقامه دعواي جديد از سوي خواهان نيست چون قبلاً اقامه دعوي انجام شده و ارجاع به داوري در جريان رسيدگي بوده كه با كان لم يكن شدن داوري، امر رسيدگي به عهده دادگاه قرار مي گيرد و با توجه به ماده 463 قانون اخيرالذكر در صورتي كه دادگاه پرونده را از آمار كسر نموده باشد با اعلام و درخواست خواهان و احراز مراتب ياد شده پرونده را تجديد كلاسه نموده و به رسيدگي خود ادامه مي دهد./

منبع: مشاهده