تاریخ نظریه : 1395/06/15 | شماره نظریه : 7/95/1422

جزئیات نظریه
شماره نظریه : 7/95/1422
شماره پرونده : 95-168/1-406
تاریخ نظریه : 1395/06/15

استعلام :
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه :

1- مستفاد از رأي وحدت رويه شماره 731 مورخ 28/8/1392 هيأت عمومي ديوان عالي كشور، مقصود از دادگاه صادر كننده حكم قطعي مذكور در ماده 46 قانون مجازات اسلامي مصوب 1392، اعم از دادگاه بدوي يا دادگاه تجديدنظر است. همانگونه كه دادگاه تجديدنظر استان برابر ذيل ماده 46 قانون اخيرالذكر، اختيار تعليق ثانوي اجراي مجازات را دارد، اختيار تعليق اوليه (ضمن صدور حكم) را نيز با توجه به اطلاق واژه "دادگاه" مذكور در صدر اين ماده كه دادگاه تجديدنظر را نيز در بر مي‌گيرد، دارد. بنابراين، در فرض سوال، صدور قرار تعليق اجراي مجازات از سوي دادگاه تجديدنظر استان، گرچه محكوم‌عليه تجديد نظر خواهي نكرده باشد، با منعي مواجه نيست، زيرا قرار تعليق اجراي مجازات در زمره‌ي نهادهاي ارفاقي به مانند تخفيف مجازات است و مقنن در ماده 459 قانون آيين دادرسي كيفري مصوب 1392 و اصلاحات و الحاقات بعدي، تخفيف مجازات را نيز منوط به تجديد نظر خواهي محكوم‌عليه ندانسته است.

2- صرفنظر از اينكه بر اساس ماده 458 قانون آيين دادرسي كيفري مصوب 1392 و اصلاحات و الحاقات بعدي، دادگاه تجديدنظر فقط در مقام رسيدگي به تجديدنظرخواهي شاكي خصوصي يا دادستان با رعايت شرايط مقرر در اين ماده، حق تشديد مجازات را دارد، مطابق ماده 435 قانون فوق­الذكر، دادگاه تجديدنظر فقط به آنچه مورد تجديدنظرخواهي واقع شده است، رسيدگي مي­كند؛ بنابراين تغيير نوع جرم از تعزيري به حدّي كه محكوم­عليه، شاكي يا دادستان نسبت به آن، تجديدنظرخواهي نكرده­اند، جايز نيست./

منبع: مشاهده