تاریخ نظریه : 1395/06/20 | شماره نظریه : 7/95/1459

جزئیات نظریه
شماره نظریه : 7/95/1459
شماره پرونده : 95-3/1-1000
تاریخ نظریه : 1395/06/20

استعلام :
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه :

اولاً: با عنایت به مواد 2 و 4 قانون اجرای احکام مدنی، اجرای احکام دادگاهها با تقاضای محکوم­له یا نماینده و یا قائم مقام قانونی او و با صدور اجراییه به عمل می­آید، مگر در قانون ترتیب دیگری پیش بینی شده باشد، بنابراین اجرای حکم دادگاه و صدور اجراییه منوط به تقاضای کتبی وی است و محکوم­علیه نمی­تواند چنین تقاضایی بنمابد. ثانیاً: هر چند صدور اجراییه و اجرای حکم با تقاضای محکوم­علیه امکان­پذیر نیست، اما پرداخت محکوم­به طوعاً توسط محکوم­علیه قبل از صدور اجراییه و تقاضای محکوم­له با منع قانونی مواجه نیست. در این حالت، محکوم­علیهی که بدهی وی مسجل و قطعی شده و قصد ادای دین یا انجام تعهد را دارد مطابق مواد 264 و بعد قانون مدنی در صورت پرداخت دین یا انجام تعهد، ذمه وی بریء و تعهد ساقط می­گردد و در صورتی که صاحب حق (محکوم­له) از قبول آن امتناع کند، مطابق ماده 273 همان قانون، محکوم­علیه (متعهد)، محکوم­به را به حاکم (دادگاه) تسلیم می­نماید، بنابراین، در فرض سوال محکوم­علیه با واریز كردن محکوم­به به صندوق سپرده دادگستری، ذمه خود را بریء می­نماید. در ماده 534 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 با اصلاحات و الحاقات بعدی، امکان پرداخت دیه به تقاضای محکوم­علیه پیش بینی شده است که مؤید مطالب فوق است. ماده 157 قانون آیین دادرسی در امور مدنی نيز که ناظر به ارسال اظهار نامه مشعر بر تسلیم چیزی یا وجه یا مال یا سندی است، ترتیب تسلیم شئی، مال یا سند را قبل از طرح دعوا و صدورحکم نیز پیش بینی کرده است

منبع: مشاهده