تاریخ نظریه : 1395/07/04 | شماره نظریه : 1572/95/7
استعلام :
احتراماً همانگونه که مستحضرید قبل از تصویب و اجرایی شدن قانون مجازات اسلامی مصوب 92 مرتکبان معاونت در جرائم مواد مخدری که مجازات مباشر آن اعدام بود به حبس ابد محکوم می شدند با تصویب قانون مرقوم و به ...

جزئیات نظریه
شماره نظریه : 1572/95/7
شماره پرونده : 997-1/168-95
تاریخ نظریه : 1395/07/04

استعلام :
احتراماً همانگونه که مستحضرید قبل از تصویب و اجرایی شدن قانون مجازات اسلامی مصوب 92 مرتکبان معاونت در جرائم مواد مخدری که مجازات مباشر آن اعدام بود به حبس ابد محکوم می شدند با تصویب قانون مرقوم و به استناد ماده 127 آن قانون مجازات معاونت در جرم بیش از 25 سال حبس نخواهد بود در مورد محکومیت های سابق اصداری قاضی اجرای احکام مکلف است در راستای بند ب ماده 10 قانون مجازات اسلامی جهت تخفیف مجازات پرونده را به دادگاه صادر کننده حکم ارسال کند با توضیحات فوق اگر دادگاه صالح بدون دلیل موجه قانونی و به صرف نگاهشتن جمله ای مبنی بر اینکه مورد ازموارد بند ب قانون مجازات اسلامی نیست از انجام تکلیف قانونی خود امتناع کند و با دستور اداری پرونده را اعاده کند تکلیف قاضی اجرای احکام چیست؟ لازم به ذکر است دستور اداری حکم محکومیت محسوب نمی شود که قابلیت اعاده دادرسی داشته باشد واز طرفی مورد خلاف بین شرع نیست تا از طریق ماده477 قانون آئین دادرسی کیفری اقدام گردد.
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه :
هرچند در فرض استعلام، دادگاه مربوطه تشریفات شکلی در اتخاذ تصمیم در قالب رأی را رعایت ننموده است، ولکن با توجه به شأن تصمیم مأخوذه که در اعمال مقررات بند ب ماده 10 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 می‌باشد، تصمیم مزبور مشمول آثار و احکام مربوط به آراء بوده و طبق قواعد عام آیین دادرسی کیفری و از جمله اعمال مقررات ماده 477 این قانون، می‌توان اقدام نمود.
منبع: مشاهده