تاریخ نظریه : 1395/08/19 | شماره نظریه : 2053/95/7
استعلام :
احتراماً در پرونده¬هایی که خواهان در جهت اثبات ادعای خود در دعاوی مالی (مطالبه وجه) دلیل و مدرکی را ارائه ننماید و صرفاً به اتیان سوگند خوانده استناد کند چنانچه خوانده با وصف ابلاغ و درج موضوع جلسه ...

جزئیات نظریه
شماره نظریه : 2053/95/7
شماره پرونده : 1239-1/127-95
تاریخ نظریه : 1395/08/19

استعلام :
احتراماً در پرونده¬هایی که خواهان در جهت اثبات ادعای خود در دعاوی مالی (مطالبه وجه) دلیل و مدرکی را ارائه ننماید و صرفاً به اتیان سوگند خوانده استناد کند چنانچه خوانده با وصف ابلاغ و درج موضوع جلسه اتیان سوگند از طرف وی و ذکر ضمانت اجرای عدم حضور در اخطاریه وقید این جمله در اخطاریه که عدم حضور وی به منزله نکول سوگند و واگذاری آن به خواهان تلقی می¬شود در جلسه دادرسی که بدین منظور تشکیل می¬گردد حاضر نشود آیا با فرض آمادگی خواهان در جهت اتیان سوگند در اجرای ماده273 از قانون آئین دادرسی مدنی امکان اجرای مراسم اداری سوگند وجود دارد یا خیر؟ و آیا در صورت ادای سوگند از طرف وی امکان صدور حکم بر محکومیت خوانده وجود دارد یا خیر؟ لذا خواهشمند است با عنایت به ابهام پیش آمده در خصوص مورد اخیرالذکر دستور فرمایید با طرح موضوع در کمیسیون تخصصی مربوطه نظریه آن کمیسیون جهت ارشاد و بهره برداری به این حوزه قضائی اعلام و ارسال گردد./ع
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه :
فرضی که خواهان، دلیلی جز اتیان سوگند خوانده ندارد و خوانده با ابلاغ قانونی وقت نیز اصلاً حاضر نشده است، موضوع مشمول ماده286 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی وانقلاب در امور مدنی مصوب 1379 است و رعایت ترتیبات ماده274 قانون مرقوم مبنی بر سه بار اخطار به خوانده، ناظر به فرضی است که خوانده حاضر بوده واز ادای سوگند یا رد آن امتناع نماید.
منبع: مشاهده