تاریخ نظریه : 1395/10/05 | شماره نظریه : 2522/95/7
استعلام :
درپرونده¬ای شخص متهم از بابت صدمات وارده فرد به شاکی محکومیت حاصل که با قطعیت و نسبت به پرداخت دیات مقرره قانونی به شاکی اقدام نموده است که بعد از گذشت چند سال یاد شده اخیر با ارائه نظریات پزشکی جدید...

جزئیات نظریه
شماره نظریه : 2522/95/7
شماره پرونده : 1617-1/168-95
تاریخ نظریه : 1395/10/05

استعلام :
درپرونده¬ای شخص متهم از بابت صدمات وارده فرد به شاکی محکومیت حاصل که با قطعیت و نسبت به پرداخت دیات مقرره قانونی به شاکی اقدام نموده است که بعد از گذشت چند سال یاد شده اخیر با ارائه نظریات پزشکی جدید به جهت تشدید آثار حاصله از صدمات قبل مورد حکم ونیز مغفول عنه واقع شدن یک قسمت ازصدمات که در موقع رسیدگی ملحوظ حکم واقع نگردیده خواستار دیات صدمات مذکور می¬باشد حال سؤال این است که آیا طرح دعوی شاکی در قالب شکایت کیفری مسموع می¬باشد یا خیر./
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه :
الف: در فرض سؤال مطروحه که پس از اجرای حکم، محکومٌ له مدعی است در اثر سرایت صدمه قبلی، آسیب بزرگتری به وی وارد شده است، مستفاد از ماده539 قانون مجازات اسلامی مصّوب 1392، در این صورت شکایت شاکی به علّت بروز عوارض بعدی قابل طرح در دادسرا بوده و دادسرا باید نسبت به رسیدگی به این موضوع (صرفاً ادّعای آسیب بزرگتر) بالحاظ حکم قبلی صادره، رسیدگی و در صورت اقتضاء مبادرت به صدور کیفرخواست نماید. ب: در فرضی که علی‌رغم صدور کیفرخواست از سوی دادسرا، درخصوص قسمتی از صدمات بدنی وارده، در دادگاه رسیدگی و اتخاذ تصمیم نشده باشد و به عبارت دیگر "مغفول مانده باشد" در این صورت دادگاه مربوط باید، رأساً یا با تقاضای شاکی نسبت به رسیدگی و صدور حکم مقتضی در این خصوص اقدام نماید و گذشت زمان مانع از انجام تکلیف قانونی دادگاه دراین خصوص نمی‌باشد./
منبع: مشاهده