تاریخ نظریه : 1396/02/13 | شماره نظریه : 7/96/322

جزئیات نظریه
شماره نظریه : 7/96/322
شماره پرونده : 96-186/1-151
تاریخ نظریه : 1396/02/13

استعلام :
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه :

در فرض سؤال، مسئولیت عاقله به پرداخت دیه مرتبط به زمان صغر صغیر و تاریخ ارتکاب جرم بوده و کبیر شدن مرتکب، تأثیری در مسئولیت عاقله ندارد (مسئولیت عاقله را زایل نمی­کند) و در مواردی که مسئولیت پرداخت دیه متوجه عاقله است، طبق تبصره 2 ماده 85 قانون آیین دادرسی کیفری 1392 در صورت وجود دلایل کافی، به وی اخطار می­شود که برای دفاع از خود حضور یابد؛ لکن عدم حضور عاقله (به هر علت از جمله در دسترس نبودن وی) به صراحت قسمت اخیر تبصره 2 ماده 85 مذکور مانع از رسیدگی و صدور حکم به محکومیت وی نیست و با قطعیت حکم محکومیت،  می­توان دیه را از اموال وی استیفاء نمود و در صورت عدم تمکن وی، دیه توسط مرتکب پرداخت می­گردد و اگر مرتکب نیز تمکن مالی نداشته باشد، از بیت­المال طبق ماده 470 قانون مجازات اسلامی 1392 پرداخت می­گردد.

منبع: مشاهده