تاریخ نظریه : 1396/02/24 | شماره نظریه : 424/96/7
استعلام :
نظر به اینکه این مرجع در مورد بند 3 قسمت ج دچار ابهام گردیده است خواهشمند است ارشاد فرمایید آیا در جرائمی همچون تهدید و توهین که محکومٌ علیه صرفاً به پرداخت جزای نقدی محکوم گردیده و شاکی دارای حق مال...

جزئیات نظریه
شماره نظریه : 424/96/7
شماره پرونده : 69-651-321
تاریخ نظریه : 1396/02/24

استعلام :
نظر به اینکه این مرجع در مورد بند 3 قسمت ج دچار ابهام گردیده است خواهشمند است ارشاد فرمایید آیا در جرائمی همچون تهدید و توهین که محکومٌ علیه صرفاً به پرداخت جزای نقدی محکوم گردیده و شاکی دارای حق مالی نمی باشد جهت استفاده از عفو نیاز به رضایت شاکی دارد یا خیر و یا به عبارت دیگر در چنین جرائمی با توجه به عدم رضایت شاکی محکومٌ علیه می توانند از عفو رهبری استفاده نماید یا خیر.
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه :
طبق ماده 10 قانون آیین دادرسی کیفری 1392، شاکی شخصی است که از وقوع جرم متحمل ضرر و زیان می گردد و نیز وفق ماده 14 قانون مذکور، ضرر و زیان اعم از مادی یا معنوی است و برابر تصره 1 این ماده جبران زیان معنوی هم پیش بینی شده است، منظور از شرط مقرر در شق 3 بند ج دستورالعمل عفو اشاره شده در استعلام این است که یا شخصی از متهم (محکوم علیه) شکایت ننموده (فاقد شاکی است) یا در صورت اعلام شکایت، رضایت وی جلب شده است و یا در صورت عدم اعلام رضایت، متهم(محکوم علیه) ضرر و زیان ناشی از جرم را که به موجب حکم قطعی از سوی دادگاه ذیصلاح به لحاظ ارتکاب جرم محکوم شده است، جبران نموده یا ترتیبی در جهت جبران اتخاذ نموده است بنابراین در فرض استعلام که پرونده امر دارای شاکی می باشد امکان استفاده از عفو برای محکوم علیه به استناد دستورالعمل یاد شده وجود ندارد.
منبع: مشاهده