تاریخ نظریه : 1396/02/31 | شماره نظریه : 488/96/7
استعلام :
الف دعوی بطلان توافق‌نامه به طرفیت خواندگان اقامه و مدعی است امضای ذیل توافق متعلق به وی نیست و جعلی است خواندگان مجهول المکان می‌باشند الف اظهار می‌دارد اصل توافق نامه را ندارد با توجه به اینکه اظها...

جزئیات نظریه
شماره نظریه : 488/96/7
شماره پرونده : 69-721/1-432
تاریخ نظریه : 1396/02/31

استعلام :
الف دعوی بطلان توافق‌نامه به طرفیت خواندگان اقامه و مدعی است امضای ذیل توافق متعلق به وی نیست و جعلی است خواندگان مجهول المکان می‌باشند الف اظهار می‌دارد اصل توافق نامه را ندارد با توجه به اینکه اظهارنظر کارشناس رشته تشخیص اصالت خط و امضاء منوط به ارایه اصل توافق نامه است آیا دادگاه می‌تواند قرار رد دعوی صادرکند.
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه :
اولاً کسانیکه توافق نامه ای را امضاء نکرده اند، اصلاً نسبت به آنان توافقی انجام نشده است تا ادعای بطلان آن را بنمایند. ثانیاً: معامله باطل از ابتدا باطل است و صرف دعوی اعلام بطلان معامله ای که با سند عادی و غیر رسمی انجام شده، غیر ترافعی بوده و قابل استماع نیست. ولی اگر اعلام بطلان معامله، مقدمه ابطال سند رسمی یا استرداد مال یا وجه باشد، رسیدگی به دعوا فرع بر احراز بطلان معامله است. بنابراین در فرض استعلام، صرف دعوی اعلام بطلان معامله انجام شده به موجب سند عادی غیر قابل استماع به نظر می‌رسد.
منبع: مشاهده