تاریخ نظریه : 1396/04/14 | شماره نظریه : 7/96/850

جزئیات نظریه
شماره نظریه : 7/96/850
شماره پرونده : 96-3/1-287
تاریخ نظریه : 1396/04/14

استعلام :
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه :

1- اولاً: خودرو جزو اموال منقول می­باشد و توقیف آن تابع مقررات مربوط به اموال منقول است.

ثانیاً: از آنجایی که استفاده از خودرو می­تواند موجبات استهلاک آن شود و حتی تلف آن را در پی داشته باشد بنابراین عدم توقیف فیزیکی خودرو منطبق بر موازین قانونی نیست و از آنجایی که در فرض عدم استحقاق خواهان در اصل خواسته، هزینه­های مربوط به توقیف به وی تحمیل می­گردد لذا موجبی برای مخالفت با درخواست وی وجود ندارد.

2- الف) در مواردي كه رأي دادگاه بدوي در دادگاه تجديدنظر تأييد شده باشد، همين دادگاه (دادگاه تجديدنظر)، «دادگاهي كه حكم را صادر كرده» مذكور در ماده 27 قانون اجراي احكام مدني تلقي مي­شود، به مانند ساير مواردي كه در قوانين، اصطلاح «دادگاه صادر كننده» رأي به كار رفته و در برخي از آراء وحدت رويه ديوان عالي كشور نيز در موارد مشابه، "دادگاه صادر كننده رأي" دادگاه تجديدنظر دانسته شده است.

ب) با توجه به توضیح بند الف مرجع مجری حکم می­تواند مستقیماً از دادگاه تجدیدنظر رفع ابهام را درخواست کند.

منبع: مشاهده