تاریخ نظریه : 1396/05/18 | شماره نظریه : 1142/96/7
استعلام :
با توجه به اینکه دو فقره دیه در حق اولیاء دم اتباع بیگانه در این مرجع در پرونده کلاسه 9409985492900300 می باشد و طرفین اقدام به انتخاب وکیل نموده اند درخصوص پرداخت دیه به وکیل با توجه به وکالت‌نامه و...

جزئیات نظریه
شماره نظریه : 1142/96/7
شماره پرونده : 700-25-96
تاریخ نظریه : 1396/05/18

استعلام :
با توجه به اینکه دو فقره دیه در حق اولیاء دم اتباع بیگانه در این مرجع در پرونده کلاسه 9409985492900300 می باشد و طرفین اقدام به انتخاب وکیل نموده اند درخصوص پرداخت دیه به وکیل با توجه به وکالت‌نامه و گواهی انحصار وراثت و معرفی نامه از سفارت آن کشوربه وکیل نامبرده چنانچه بلامانع می باشد به این مرجع اعلام نسبت به پرداخت آن اقدام شود.
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه :
اولاً: چگونگی اتخاذ تصمیم توسط مراجع قضایی در موضوع پرونده‌ها، از حیطه‌ی وظایف اداره کل حقوقی خارج و بر عهده مقام قضایی است که پرونده در اختیار ایشان است و اداره کل حقوقی از اظهار نظر نسبت پرسش‌هایی که جنبه مصداقی دارد و مربوط به مورد خاص است، معذور است. ثانیاً: صرفنظر از مصداق مورد استعلام، با توجه به ماده 346 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392با الحاقات و اصلاحات بعدی و نیز اصل کلی مذکور در ماده 35 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب درامور مدنی مصوب 1379، اصل براین است که وکیل دارای تمام اختیارات قانونی است مگر موارد مرتبط مذکور در ماده 35 قانون اخیرالذکر که نیاز به تصریح در وکالتنامه دارد، ضمناً با توجه به وحدت ملاک ماده 36 قانون مزبور، تقاضای اجرای حکم دیه و اخذ آن توسط وکیل در فرض سوال، نیاز به تصریح در وکالت نامه دارد. ضمناً از حیث امکان اخذ دیه و ضرورت تصریح در وکالتنامه، بین وکالت وکیل مدنی و وکالت وکیل دادگستری تفاوتی نیست.
منبع: مشاهده