استعلام :
درخصوص اعتراض الف و ب و ج نسبت به مرتع و ملی تشخیص شدن مساحت 100 هکتار اراضی پلاک * قاضی هیات ماده واحده اراضی اختلافی موضوع ماده 56 قانون جنگلها و مراتع با این استدلال که چون اراضی مورد اعتراض معترض قبلا مورد رسیدگی تجمیعی واقع و نسبت به آن آراء مقتضی صادر گردیده قرار رد اعتراض صادر معترضین با تقدیم دادخواست به دادگاه نسبت به قرار مذکور اعتراض و مدعی زراعی بودن اراضی شده اند آیا دادگاه می تواند با ارجاع به کارشناس درخصوص ملی یا زراعی بودن اراضی اظهار نظر نماید؟ آیا دادگاه مکلف است بدوا مالکیت معترضین را احراز نماید؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه :
در فرض سوال که قرار رد اعتراض معترضین از ناحیه قاضی ماده واحده اراضی اختلافی موضوع ماده 56 قانون جنگل ها و مراتع، با استدلال به اینکه اراضی مورد اعتراض قبلاً مورد رسیدگی تجمیعی واقع و نسبت به آن رأی مقتضی صادر گردیده، صادر شده و قرار مذکور مورد اعتراض معترضین قرار گرفته است، چنانچه موضوع مسبوق به رسیدگی در دادگاه ذیصلاح بوده و حکم نهایی قبلاً صادر شده باشد، طرح مجدد اعتراض از ناحیه برخی از همان مالکین یا قائم مقام آنها نسبت به بخشی از ملک مذکور به لحاظ تبعیت جزء از کل به لحاظ شمول قاعده اعتبار امر مختومه بر موضوع، قابل استماع نیست و تشخیص مصداق بر عهده مرجع قضایی رسیدگی کننده است.
