تاریخ نظریه : 1396/06/07 | شماره نظریه : 1276/96/7
استعلام :
قضات کیفری یک در مورد جرایم موضوع بندهای الف، ب، پ و ت ماده 302 قانون آئین دادرسی کیفری و در مواردی که به تشخیص دادگاه حضور متهم در جلسه دادرسی ضرورت داشته باشد با عنایت به اینکه وظیفه تعقیب از وظایف...

جزئیات نظریه
شماره نظریه : 1276/96/7
شماره پرونده : 684-1/168-96
تاریخ نظریه : 1396/06/07

استعلام :
قضات کیفری یک در مورد جرایم موضوع بندهای الف، ب، پ و ت ماده 302 قانون آئین دادرسی کیفری و در مواردی که به تشخیص دادگاه حضور متهم در جلسه دادرسی ضرورت داشته باشد با عنایت به اینکه وظیفه تعقیب از وظایف دادسرا بوده و دادسرا در معیت دادگاه می‌باشد دادگاه کیفری یک به استناد مواد 22-90-341-350 قانون مذکور با صدور قرار رفع نقص پرونده را به دادسرا اعاده و مقرر می‌دارد متهم دستگیر فی‌مابین شاکی و شهود و متهم مواجهه حضوری نسبت به بازسازی صحنه قتل و.. اقدام و سپس پرونده به این دادگاه اعلام گردد اما قضات دادسرا به استناد مواد 174و344 قانون مارالذکر بیان می‌نمایند بازپرس پس از به نتیجه نرسیدن اقدامات احضار و جلب با نشرآگهی دیگر وظیفه‌ای بر عهده ندارد و صدور قرار رفع نقص از سوی دادگاه فاقد وجاهت قانونی است و بدون رفع نقص پرونده را به دادگاه اعاده می‌نمایند اختلاف نظر وجود دارد لذا خواهشمند است با قید فوریت نظر آن اداره کل محترم در خصوص اینکه کدام یک از نظرات فوق با مقررات قانونی منطبق است و آیا دادسرا حق عدم انجام تکلیف و دستور دادگاه و اعاده پرونده را بدون انجام دستور دارد یا خیر.
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه :
دادگاه کیفری یک در اجرای بند الف ماده 389 قانون آیین دادرسی 1392 می‌تواند قرار رفع نقص صادر کند و رفع نقایص را از دادسرا بخواهد و دادسرا مکلف به اجرای خواسته دادگاه است؛ اما این امر نافی این موضوع نیست که چنانچه بازپرس اجرای دستورهای دادگاه را غیرممکن بداند، مراتب را جهت کسب تکلیف و چگونگی اجرای دستور به دادگاه اعلام نماید.
منبع: مشاهده