تاریخ نظریه : 1396/07/04 | شماره نظریه : 1534/96/7
استعلام :
آیا با توجه به تبصره یک ماده 9 قانون افزایش بهره وری در بخش کشاورزی هیأت های موضوع ماده واحده قانون تعیین تکلیف اراضی اختلافی موضوع اجرای ماده 56 قانون حفاظت بهره برداری از جنگلها و مراتع درخصوص اعتر...

جزئیات نظریه
شماره نظریه : 1534/96/7
شماره پرونده :
تاریخ نظریه : 1396/07/04

استعلام :
آیا با توجه به تبصره یک ماده 9 قانون افزایش بهره وری در بخش کشاورزی هیأت های موضوع ماده واحده قانون تعیین تکلیف اراضی اختلافی موضوع اجرای ماده 56 قانون حفاظت بهره برداری از جنگلها و مراتع درخصوص اعتراض ادارات منابع طبیعی و آبخیزداری به آگهی های تشخیص همچنان صلاحیت رسیدگی دارند و یا اینکه ادارات دولتی نیز مانند سایر اشخاص ذینفع بعد از انقضای مهلت پنج ساله آن قانون و قانون رفع موانع تولید رقابت پذیر باید در شعب ویژه و نیز دادگاه طرح دعوی و اعتراض نمایند.
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه :
مستفاد از تبصره یک ماده 9 قانون افزایش بهره وری بخش کشاورزی و منابع طبیعی مصوب 23/4/1389صرفاً به اعتراض اشخاص ذی نفع اشاره تا چنانچه، اعتراض آن ها درمراجع ذی‌صلاح اداری و قضائی رسیدگی نشده باشد، دراین صورت می‌توانند ظرف مدّت یک سال پس از لازم الاجراء شدن این قانون، نسبت به اجراء مقررات اعتراض نمایند. بنابراین اعتراض اداره منابع طبیعی به برگ تشخیص صادره از ناحیه خود، فاقد وجاهت قانونی و در مقررات مربوط پیش بینی نگردیده است.
منبع: مشاهده

به کلینیک حقوقی وکیلان خوش آمدید!

خدمات حقوقی آنلاین، مشاوره تخصصی و تنظیم اسناد حقوقی