استعلام :
1-آیا بانک مهر اقتصاد که قبلاً موسسه قرض الحسنه مهر بسیجیان در تاریخ 1/8/89 تحت شماره ثبت 429709 به نام بانک مهر اقتصاد تغییر شخصیت داده است دولتی است یا خصوصی؟
2-آیا اعمال مقررات تبصره 2 ماده 119 قانون آ.د.ک در موارد غیر نیابت از ناحیه قاضی صادرکننده رأی الزامی می¬باشد یا اینکه الزام قانونی صرفاً اختصاص به موارد نیابت دارد؟
مثال شخصی شکایت توهین کرده است و شهود معرفی نهایتا کیفرخواست صادر گردیده آیا دادگاه مکلف است شهود وی را در دادگاه دعوت نماید یا اینکه بر اساس کیفرخواست و بدون الزام به دعوت شهود می¬تواند مبادرت به صدور رأی نماید./ع
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه :
1- اولاً مطابق مادّه 4 قانون مدیرّیت خدمات کشوری مصوب 1386، شرکت دولتی، شرکتی است که بیش از پنجاه درصد سرمایه و سهام آن متعلق به دولت باشد و تشخیص مصداق بر عهده مرجع رسیدگی کننده است و خارج از وظایف این اداره کل است. ثانیا: وضعیت سابق شرکت، تأثیری در شخصیت حقوقی فعلی آن ندارد.
2- راجع به تبصره 2 ماده 119 قانون آئین دادرسی کیفری 1392 صراحت عبارت «مستند رأی دادگاه» و نیز «قاضی صادر کننده رأی» گویای آن است که اقرار متهم و شهادت شهود در دادسرا نمیتواند در دادگاه به عنوان «اقرار» و یا «شهادت» مستند رأی قرار گیرد بلکه در خصوص دادگاهها اعم از بدوی و تجدیدنظر نیز این حکم مجرا است و در تمامی مواردی که قاضی رسیدگی کننده بنای آن دارد تا «اقرار متهم» را مستند رأی قرار دهد و یا «شهادت شهود» را نه از باب «شهادت عرفی» و به عنوان «اماره» بلکه از باب «شهادت شرعی» مستند رأی خود قراردهد، حسب مورد استماع اقرار و یا شهادت شهود و یا شهادت بر شهادت شهود را شخصاً باید استماع کند و استماع آن توسط قاضی دیگری کافی نخواهد بود.
