1- بزه موضوع ماده 3 قانون حفظ کاربری اراضی زراعی و باغها (اصلاحی 1/8/1385) از جمله جرایم آنی است؛ زیرا با تحقق رکن مادی این جرم، یعنی تغییر کاربری در اراضی موضوع این قانون، بدون اخذ مجوز از کمیسیون موضوع تبصره 1 (اصلاحی 1/8/1385) ماده 1 قانون مذکور مانند ایجاد بناء، برداشتن یا افزایش شن و ماسه، گودبرداری و سایر اقداماتی که بنا به تشخیص وزارت جهاد کشاورزی تغییر کاربری محسوب میگردد، بزه موضوع ماده 3 قانون مزبور (بزه تغییر کاربری غیرمجاز) تحقق یافته است و رأی وحدت رویه شماره 730-28/3/1392 هیأت عمومی دیوان عالی کشور نیز به دلالت التزامی دال بر آنی بودن این جرم است.
2- منظور از «رأي اجرا نشده يا در حال اجرا» مذكور در قسمت آخر ماده 471 قانون آيين دادرسي كيفري 1392 و اصلاحات و الحاقات بعدي، به لحاظ آنکه، آراي وحدت رويه هيأت عمومي ديوان عالي كشور در واقع تفسير صحيح قانون است، تمامي آراي قطعي اجرا نشده و در حال اجرا است كه در خصوص آراي قطعي كيفري ياد شده، بايد با لحاظ ماده 10 قانون مجازات اسلامي 1392، اقدام لازم معمول گردد. به كار بردن عبارت «آراء مذكور» در انتهاي ماده 471 صدرالذكر، مؤيد اين استنباط است.
3- نمیتوان گفت در همه موارد، رأی وحدت رویه موضوع استعلام نسبت به محکومعلیه مساعدتر است. به عنوان مثال، در موارد تعدد جرم که موجب تشدید مجازات قابل اجرا میشود، اعمال مقررات ماده 10 قانون صدرالذکر منتفی است