تاریخ نظریه : 1396/11/17 | شماره نظریه : 7/96/2791

جزئیات نظریه
شماره نظریه : 7/96/2791
شماره پرونده : 96-168/1-963
تاریخ نظریه : 1396/11/17

استعلام :
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه :

1- مستفاد از مواد 406 و 415 قانون آیین دادرسی کیفری 1392 و انطباق آن با فرض سؤال، در صورت عدم حضور متهم نوجوان یا وکیل تعیینی از سوی اولیای وی در جلسات دادگاه و عدم تقدیم لایحه دفاعیه، به صرف مداخله وکیل تسخیری یا حضور مشاور دادگاه اطفال در جلسات دادگاه، رأی صادره حضوری محسوب نمی­شود و در هر حال رأی صادره غیابی محسوب می­گردد و محکوم­علیه غایب وفق مقررات حق واخواهی نسبت به آن را دارد.

2- صرف­نظر از ابهامی که در سؤال است، با لحاظ مواد 415 و 433 (بند الف) قانون آیین دادرسی کیفری 1392 وکیل تسخیری نیز همانند وکیل تعیینی، حق تجدیدنظرخواهی دارد و چنانچه خارج از مهلت قانونی به این امر اقدام نماید، دادگاه صادرکننده رأی معترض­عنه وفق ماده 440 قانون فوق­الذکر رفتار می­نماید.

3- با توجه به ماده 415 قانون آیین دادرسی کیفری، فرض استعلام (اتهام شرب خمر) از مصادیق تعیین وکیل تسخیری برای متهم نوجوان نمی­باشد و لکن رسیدگی غیابی (با لحاظ آن­چه در بند یک پاسخ سؤال یک) گفته شد تنها در محدوده تبصره 3 ماده 406 قانون فوق­الذکر بلامانع است و رأی برائت متهم در هر حال حضوری محسوب می­شود.

منبع: مشاهده
صفحه اصلی مشاوران اظهارنامه دادخواست چت‌بات ورود

به کلینیک حقوقی وکیلان خوش آمدید!

خدمات حقوقی آنلاین، مشاوره تخصصی و تنظیم اسناد حقوقی