تاریخ نظریه : 1396/11/24 | شماره نظریه : 7/96/2890

جزئیات نظریه
شماره نظریه : 7/96/2890
شماره پرونده : 96-168/1-1345
تاریخ نظریه : 1396/11/24

استعلام :
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه :

_ از آن جا که به دلالت ماده‌ی 302 قانون آیین دادرسی کیفری 1392 با الحاقات و اصلاحات بعدی، مناط صلاحیت دادگاه کیفری یک، مجازات مقرر قانونی برای رفتار مجرمانه‌ی مرتکب است و صلاحیت مرجع موصوف در رسیدگی به اعتراض شاکی به قرار منع تعقیب صادره از دادسرا در جرایم موضوع ماده‌ی 302 در اجرای ماده‌ی 271 قانون مارالذکر، امری متفاوت از جهات رسیدگی مذکور در مواد 382 و 335 قانون صدرالذکر است، لذا در فرض سوال با قطعیت قرار منع تعقیب صادره درخصوص اتهام آدم ربایی به واسطه‌ی عدم اعتراض شاکی و انتفای موجب صلاحیت دادگاه کیفری یک، موضوع از قلمرو تعدد جرم و احکام صلاحیت ناظر به آن از جمله ماده‌ی 313 و تبصره‌ی یک ماده‌ی 314 خروج موضوعی دارد و رسیدگی به کیفرخواست راجع به اتهام توهین مشمول حکم مقرر در ماده‌ی 301 قانون مارالذکر و در صلاحیت دادگاه کیفری دو است و دادگاه کیفری یک در چنین حالتی مطابق بند ب ماده‌ی 389 قانون مذکور رفتار می‌نماید.

2_  در فرض سوال، با توجه به این که اتهام مطروحه که منتهی به صدور قرار منع تعقیب گردیده است، از مصادیق صلاحیت رسیدگی دادگاه کیفری یک با لحاظ مواد 271 و 302 (بند ت) قانون آیین دادرسی کیفری 1392 است، بنابراین پرونده امر با تهیه بدل برای رسیدگی به کیفرخواست صادر شده درخصوص اتهام توهین به دادگاه کیفری دو ارسال می‌گردد و پرونده در قسمت اعتراض به قرار منع تعقیب دادسرا در مورد اتهام آدم ربایی طبق ماده 271 قانون فوق الذکر به دادگاه کیفری یک ارسال می‌گردد

منبع: مشاهده
صفحه اصلی مشاوران اظهارنامه دادخواست چت‌بات ورود

به کلینیک حقوقی وکیلان خوش آمدید!

خدمات حقوقی آنلاین، مشاوره تخصصی و تنظیم اسناد حقوقی