تاریخ نظریه : 1397/03/29 | شماره نظریه : 7/97/645
استعلام :
با نهایت احترام، از حضور حضرتعالی استدعا می¬شود نظر آن مرجع محترم را در خصوص سؤال زیر اعلام فرمایید: با توجه به مواد 50 و 51 قانون بیمه اجباری خسارات وارده شده به شخص ثالث در اثر حوادث ناشی از وسائل...

جزئیات نظریه
شماره نظریه : 7/97/645
شماره پرونده : 97-16/10-645
تاریخ نظریه : 1397/03/29

استعلام :
با نهایت احترام، از حضور حضرتعالی استدعا می¬شود نظر آن مرجع محترم را در خصوص سؤال زیر اعلام فرمایید: با توجه به مواد 50 و 51 قانون بیمه اجباری خسارات وارده شده به شخص ثالث در اثر حوادث ناشی از وسائل نقلیه مصوب 1395 آیا صندوق خسارت¬های بدنی، نسبت به آراء دادگاه¬های کیفری که به جهت عدم شناسایی مرتکب حوادث رانندگی حکم به پرداخت دیه از صندوق صادر می¬کنند، حق درخواست تجدیدنظر دارند؟ با تشکر و احترام مجدد.
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه :
مطابق ماده 50 قانون بیمه اجباری خسارات وارد شده به شخص ثالث در اثر حوادث ناشی از وسایل نقلیه مصوب 20/02/1395 برای مراجع قضایی تکالیفی تعیین شده است و از جمله این که صندوق یا شرکت بیمه مربوط را در مواردی که صندوق یا شرکت بیمه طرف دعوا نباشد، از طرح دعوا علیه مسبب حادثه مطلع نموده و زمان تشکیل دادگاه را رسماً به آنها اطلاع دهند و نسخه¬ای از رأی صادره را به آنها ابلاغ نمایند. بدیهی است؛ در این فرض شرکت بیمه یا صندوق طرف دعوا نبوده تا حق تجدیدنظرخواهی داشته باشد و این حق در مورد آنها پیش بینی نشده است. حق ورود به دعوا و اعتراض ثالث که به شرح قسمت پایانی ماده برای آنها پیش بینی شده است، با توجه به اختصاص این مقوله به دعاوی حقوقی وتأکید قانون¬گذار بر این که مطابق مقررات قانون آیین دادرسی مدنی اقدام می¬شود، تنها اختصاص به دعاوی حقوقی دارد.
منبع: مشاهده

به کلینیک حقوقی وکیلان خوش آمدید!

خدمات حقوقی آنلاین، مشاوره تخصصی و تنظیم اسناد حقوقی