تاریخ نظریه : 1397/05/16 | شماره نظریه : 7/97/1539

جزئیات نظریه
شماره نظریه : 7/97/1539
شماره پرونده : 96-3/1-2357
تاریخ نظریه : 1397/05/16

استعلام :
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه :

با عنایت به اینکه برابر مفاد اصل 40 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران، هیچ کس نمی­تواند اعمال حق خود را وسیله اضرار به غیر قرار دهد، اعمال حق محکوم­له در اعلام رضایت کتبی بر تعطیل یا توقیف یا قطع یا تأخیر اجرا مذکور در ذیل ماده 24 قانون اجرای احکام مدنی باید به گونه­ای باشد که موچب اضرار غیر اعم از محکوم­علیه و اشخاص ثالث نشود. بنابراین و به عنوان مثال پس از انتشار آگهی مزایده با توجه به اینکه ممکن است از جهت پرداخت هزینه نشر آگهی و سایر جهات ضرری متوجه محکوم­علیه و از جهت تهیه مقدمات لازم از سوی کسانی که قصد شرکت در مزایده را دارند مانند اقدام موضوع ماده 136 قانون اخیرالذکر موجب تضرر ایشان شود، موافقت با درخواست محکوم­له برای تأخیر اجرا موجه نیست؛ مگر آنکه از جهت دیگری دادگاه درخواست وی را موجه بداند (ماده 124 قانون یادشده). محدودیت حق محکوم­له مبنی بر تبدیل مال توقیف شده برای یکبار مذکور در ماده 53 قانون اجرای احکام مدنی در همین راستا است.

منبع: مشاهده
صفحه اصلی مشاوران اظهارنامه دادخواست چت‌بات ورود

به کلینیک حقوقی وکیلان خوش آمدید!

خدمات حقوقی آنلاین، مشاوره تخصصی و تنظیم اسناد حقوقی