تاریخ نظریه : 1397/06/27 | شماره نظریه : 7/97/1945

جزئیات نظریه
شماره نظریه : 7/97/1945
شماره پرونده : 96-139-1677
تاریخ نظریه : 1397/06/27

استعلام :
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه :

برابر ماده 454 قانون آیین دادرسی دادگاه­های عمومی و انقلاب در امور مدنی 79 طرفین می­توانند منازعه و اختلاف خود را در هر مرحله­ای از رسیدگی به داوری ارجاع دهند. گرچه قانون در خصوص نحوه اقدام دادگاه تجدیدنظر در صورت توافق طرفین در مرحله تجدیدنظر برای ارجاع دعوا به داوری ساکت است، اما با توجه به اینکه اولاً آنچه ارجاع به داوری می­شود «دعوا» است نه «تجدیدنظرخواهی از رأی نخستین» و ثانیاً مادام­که رأی بدوی (ولو غیرقطعی) نقض نشده است با عنایت به ملاک ماده 103 قانون آیین دادرسی در امور مدنی امکان رسیدگی موازی و صدور رأی احیاناً معارض از سوی داور وجود ندارد و نقض رأی دادگاه به وسیله داور نیز برخلاف موازین است، دادگاه تجدیدنظر باید با نقض رأی بدوی، پرونده را به این دادگاه جهت ارجاع به داوری ارسال دارد؛ همانگونه که در ماده 494 قانون یاد شده در موارد ارجاع به داوری در مرحله فرجامی پرونده باید به دادگاه صادرکننده رأی      فرجام­خواسته ارسال شود. بدیهی است در موارد ماده 494 اخیرالذکر نیز ارسال پرونده به دادگاه صادرکننده رأی فرجام­خواسته با توجه به اصول و مبانی فوق­الذکر و به قرینه «یا مورد از موارد ارجاع به داوری تشخیص داده شود» دیوان عالی کشور رأی مذکور را نقض و سپس پرونده را به دادگاه مزبور ارسال دارد.

منبع: مشاهده
صفحه اصلی مشاوران اظهارنامه دادخواست چت‌بات ورود

به کلینیک حقوقی وکیلان خوش آمدید!

خدمات حقوقی آنلاین، مشاوره تخصصی و تنظیم اسناد حقوقی