تاریخ نظریه : 1398/02/24 | شماره نظریه : 7/98/135
استعلام :
در رسیدگی به قرار تامین کیفری بازداشت موقت یا وثیقه دادگاه رسیدگی کننده مربوطه عنوان اتهامی به متهم را خارج از صلاحیت خود می داند به عنوان مثال متهم به اتهام اخلال در نظام اقتصادی تفهیم اتهام و بر هم...

جزئیات نظریه
شماره نظریه : 7/98/135
شماره پرونده : 98-168-135 ک
تاریخ نظریه : 1398/02/24

استعلام :
در رسیدگی به قرار تامین کیفری بازداشت موقت یا وثیقه دادگاه رسیدگی کننده مربوطه عنوان اتهامی به متهم را خارج از صلاحیت خود می داند به عنوان مثال متهم به اتهام اخلال در نظام اقتصادی تفهیم اتهام و بر همان اساس قرار بازداشت موقت یا قرار تامین وثیقه برای او صادر متهم به قرار مذکور اعتراض پرونده به دادگاه انقلاب فرستاده شده اینک دادگاه انقلاب معتقد است فعل و رفتار ارتکابی متهم مصداق بارز کلاهبرداری می باشد در این فرض تکلیف دادگاه انقلاب چیست؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه :
با توجه به فوریت تعیین تکلیف نسبت به متهمان بازداشتی که در مواد مختلف قانون آیین دادرسی کیفری 1392 و از جمله مواد 240 و 242 این قانون بر آن تأکید شده است و با لحاظ اینکه دادسرای عمومی و انقلاب در معیت دادگاههای کیفری 1 و 2 و دادگاه انقلاب انجام وظیفه می کند، در فرض استعلام، مرجع رسیدگی به اعتراض متهم نسبت به قرار بازداشت موقت یا وثیقه باید در وضعیت فعلی نسبت به تأیید یا نقض قرار بازداشت موقت یا وثیقه منتهی به بازداشت یا عدم پذیرش آن، موضوع ماده 226 و بند ب ماده 270 اتخاذ تصمیم نماید و صدور قرار عدم صلاحیت به شایستگی دادگاه کیفری دو در چنین موقعیتی موجه نمی باشد و دادگاه کیفری یاد شده (دادگاه انقلاب در فرض سؤال) صرفاً می‌تواند تذکر لازم را به دادسرای ذیربط بدهد.
منبع: مشاهده

به کلینیک حقوقی وکیلان خوش آمدید!

خدمات حقوقی آنلاین، مشاوره تخصصی و تنظیم اسناد حقوقی