تاریخ نظریه : 1398/02/28 | شماره نظریه : 7/97/1287

جزئیات نظریه
شماره نظریه : 7/97/1287
شماره پرونده : 97-186/2-1287
تاریخ نظریه : 1398/02/28

استعلام :
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه :

1- هیچ یک از موارد مذکور در صدر ماده 37 قانون کارشناسان رسمی دادگستری از مصادیق جعل مادی نیست؛ در نتیجه با وصف تحقق سایر شرایط مذکور در ماده مرقوم عمل کارشناس در نظر قانون­گذار جعل مفادی تلقی و منطبق با ماده 534 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 خواهد بود.

2- در فرض سؤال که پزشک غیردولتی (پزشکی که مشمول اشخاص مذکور در ماده 3 قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء، اختلاس و کلاهبرداری مصوب 1367 نمی­باشد) در قبال دریافت مبلغ تا دو هزار تومان تصدیق­نامه خلاف واقع داده است؛ نظر به اینکه مجازات وی بر اساس ذیل ماده 539 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375، ناظر به ماده 3 قانون صدرالذکر حسب مورد انفصال موقت یا دائم از مشاغل دولتی است و این مجازات در خصوص پزشک غیردولتی قابل اعمال نیست؛ بنابراین پزشک مذکور بر اساس ذیل ماده 539 قانون یاد شده که مفروض آن است کیفیتی مشدده می­باشد، قابل مجازات نمی­باشد؛ اما این امر مانع از آن نیست که وی به لحاظ ارتکاب عمل صدور تصدیق­نامه خلاف واقع به مجازات مقرر در صدر ماده یاد شده محکوم شود، در حقیقت عدم امکان اعمال مجازات مشدده مانع از اعمال مجازات غیر مشدده برای جرم ارتکابی وی نمی­باشد.

3- سند رسمی بنابر تعریف ماده 1287 قانون مدنی، سندی است که در دفاتر اسناد رسمی یا نزد مأمورین رسمی در حدود صلاحیت آن­ها و بر طبق مقررات قانونی تنظیم شده باشد و مأمورین رسمی کسانی هستند که از طرف مقام صلاحیت­دار برای آن امر معین شده باشند و الزاما مستخدم دولت محسوب نمی­شوند، مانند سردفتران دفاتر اسناد رسمی یا کارکنان مأمور به خدمات عمومی، مانند شهرداری­ها، بنابراین جعل در اسناد شهرداری به شرح فوق جعل در اسناد رسمی محسوب می­شود و چون کارمندان و رؤسای ادارات شهرداری و نهادهای عمومی دیگر، غیردولتی کارمند محسوب و مسؤول دولتی شناخته نمی­شوند؛ لذا موضوع مشمول ماده 533 قانون مجازات اسلامی 1375 خواهد بود.

منبع: مشاهده
صفحه اصلی مشاوران اظهارنامه دادخواست چت‌بات ورود

به کلینیک حقوقی وکیلان خوش آمدید!

خدمات حقوقی آنلاین، مشاوره تخصصی و تنظیم اسناد حقوقی