تاریخ نظریه : 1398/04/19 | شماره نظریه : 7/97/1142

جزئیات نظریه
شماره نظریه : 7/97/1142
شماره پرونده : 97-9/1-1142
تاریخ نظریه : 1398/04/19

استعلام :
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه :

1- اولاً با لحاظ مواد 1102 و 1103 قانون مدنی و توجه به این که تمتع حق زوج در عقد نکاح موقت است و همانند سایر حقوق، اقامه دعوا و الزام طرف مقابل برای آن وفق عمومات امکان­پذیر است، لذا طرح دعوا دائر بر الزام زوجه موقت مبنی بر تمکین خاص با منع قانونی مواجه نیست؛ هرچند احکام صادره در این خصوص مانند نکاح دائم به صورت جبری به اجرا درنمی­آید.

ثانیاً- راجع به فرض سؤال قانون ساکت است، بنابراین با توجه به اصل 167 قانون اساسی و ماده 3 قانون آیین دادرسی دادگاه­های عمومی و انقلاب در امور مدنی 79 باید به فتاوی و منابع معتبر فقهی از جمله جلد دوم تحریر­الوسیله حضرت امام خمینی (ره) (مسأله ششم از بحث نکاح منقطع) و جلد دوم منهاج­الصالحین مرحوم آیت اله خوئی مراجعه کرد.

2- افزایش مهریه زوجه پس از عقد نکاح طی سند اقرارنامه یا در سند رسمی دیگر عنوان مهریه را نداشته، ولی این افزایش دین و تعهدی بر ذمه زوج است که لازم­الوفاء بوده و بر همین اساس زوجه  می­تواند در صورت عدم پرداخت آن از طرف زوج، اقامه دعوی نموده و این دعوی قابل استماع      می­باشد. با این اوصاف دعوای ابطال سند افزایش مهریه هرچند همان­گونه که بیان شد صرفاً عنوان مهریه را ندارد، ولی چون سند مدیونیت زوج است، مردود می­باشد.

منبع: مشاهده
صفحه اصلی مشاوران اظهارنامه دادخواست چت‌بات ورود

به کلینیک حقوقی وکیلان خوش آمدید!

خدمات حقوقی آنلاین، مشاوره تخصصی و تنظیم اسناد حقوقی