استعلام :
الف-با عنایت به اینکه بنده ابلاغ داخلی جهت تصدی یکی از شعب ندارم با این توضیح که شعبه بلاتصدی وجود ندارد جهت رسیدگی ابتدا یکی از روسا شعب به جهت شلوغی و کثرت کار مراتب را به رئیس دادگستری اعلام و ایشان پرونده را به اینجانب ارجاع می‌نماید در این خصوص ارشاد فرمایید که این شیوه ارجاع صحیح است یا خیر؟
ب-پس از ارجاع پرونده به شرح بند الف و رسیدگی توسط اینجانب ممکن است پرونده معد صدور رای نباشد بلکه با صدور تصمیم دیگری به فرض مثال پرونده به کارشناسی ارجاع گردد آیا رئیس شعبه مربوطه می‌تواند مجددا به این استناد که پرونده سابقه ارجاع به دادرس دارد بدون ارجاع مجدد و صرفا با توجه به ارجاع سابق به نزد دادرس علی البدل ارسال نمایند؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه :
الف- اتخاذ تصمیم در خصوص شعبه محل خدمت دادرس علی‌البدل جزو اختیارات رئیس حوزه قضایی و یا مقامی است که از سوی رئیس حوزه این امر به او تفویض شده است و همان‌گونه که رئیس حوزه قضایی می‌تواند ابلاغ تصدی شعبه فاقد رئیس را برای دادرس علی‌البدل صادر کند، می‌تواند وی را برای مدتی محدود اعم از یک روز یا حتی یک ساعت متکفل اداره شعبه بلاتصدی نماید یا پرونده مربوط به شعب بلاتصدی دادگاه را به وی ارجاع کند و یا در موارد تراکم کار شعبه، به درخواست رئیس شعبه برخی از پرونده‌های شعبه را به دادرس علی‌البدل ارجاع نماید.
ب- چنانچه موارد ارجاعی به دادرس علی‌البدل برابر بند الف با لحاظ مقررات منتهی به ختم رسیدگی نشود و جلسه تجدید گردد، تکلیف به رسیدگی و اتخاذ تصمیم در جلسه بعد، بدواً متوجه متصدی شعبه است و ارجاع به دادرس علی‌البدل مستلزم انعکاس موضوع به مقام ارجاع و تقاضای ارجاع به دادرس علی‌البدل می‌باشد و هر چند ارجاع به دادرس علی‌البدلی که سابقاً به پرونده رسیدگی کرده و اشراف دارد ارجح است، امّا مقام ارجاع مکلف به این امر نیست و در هر حال رئیس شعبه نمی‌تواند به صرف رسیدگی به پرونده در یک جلسه توسط دادرس علی‌البدل، در جلسات بعدی رسیدگی، پرونده را به طور مستقیم برای او ارسال کند.
