تاریخ نظریه : 1398/04/31 | شماره نظریه : 7/98/57

جزئیات نظریه
شماره نظریه : 7/98/57
شماره پرونده : 98-66-57
تاریخ نظریه : 1398/04/31

استعلام :
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه :

1- بین تبصره ذیل ماده 7 آیین­نامه اجرایی تشکیلات، انتخابات داخلی و امور مالی شوراهای اسلامی شهرها مصوب 11/1/1378 و ماده 18 آیین­نامه داخلی شورای اسلامی شهر مصوب 24/1/1384 تعارضی به نظر نمی­رسد؛ زیرا ماده 18 آیین­نامه اخیرالذکر در مورد دستور جلسات شورا است که از طرف هیأت رئیسه تهیه می­شود؛ این دستور جلسات باید یک هفته پیش از تشکیل جلسه در اختیار اعضاء قرارگیرد تا با مطالعه در جلسه حاضر شوند؛ در حالی­که تبصره ذیل ماده 7 آیین­نامه اجرایی مذکور ناظر بر وظایف منشی یا منشیان شورا است که باید روز و ساعت تشکیل جلسات را حداقل 24 ساعت قبل به اعضاء ابلاغ نمایند.

2- مقصود از مصوبات شوراهای اسلامی‌ که «هیئت تطبیق مصوبات شوراهای اسلامی کشور با قوانین»      می­تواند نسبت به آن اعتراض کند، آن دسته از مصوباتی است که در اجرای بند 26 ماده 55 قانون شهرداری، بدواً شهرداری در باب برقراری یا الغاء عوارض شهر و هم­چنین تعیین نوع و میزان عوارض به شورای اسلامی شهر پیشنهاد کرده و شورای اسلامی شهر آن را تصویب می‌نماید. بنابراین «انتخاب شهردار توسط شورای اسلامی شهر» که خارج از موضوعات فوق­الذکر است، قابل اعتراض از سوی «هیئت تطبیق مصوبات شوراهای اسلامی کشور با قوانین» نمی­باشد. بدیهی است مرجع تأیید مصوبه شورای اسلامی شهر در خصوص انتخاب شهردار و صدور ابلاغ برای وی، وزارت کشور است؛ مگر آن

که مصوبه شورای اسلامی شهر ایرادی داشته باشد که مورد تأیید وزارت کشور قرار نگرفته و در نهایت به صدور حکم برای شهردار منجر نخواهد شد. 

منبع: مشاهده
صفحه اصلی مشاوران اظهارنامه دادخواست چت‌بات ورود

به کلینیک حقوقی وکیلان خوش آمدید!

خدمات حقوقی آنلاین، مشاوره تخصصی و تنظیم اسناد حقوقی