تاریخ نظریه : 1398/06/25 | شماره نظریه : 7/98/869
استعلام :
با توجه به ماده 274 قانون آیین دادرسی مدنی در صورتی که خواهان جهت اثبات ادعای خویش به سوگند متوسل شود و خوانده در جلسه دادرسی حضور به هم نرساند آیا می‌بایست سه بار وقت رسیدگی تجدید و هر بار در اخطاری...

جزئیات نظریه
شماره نظریه : 7/98/869
شماره پرونده : 98-127-869ح
تاریخ نظریه : 1398/06/25

استعلام :
با توجه به ماده 274 قانون آیین دادرسی مدنی در صورتی که خواهان جهت اثبات ادعای خویش به سوگند متوسل شود و خوانده در جلسه دادرسی حضور به هم نرساند آیا می‌بایست سه بار وقت رسیدگی تجدید و هر بار در اخطاریه خوانده قید شود حضور وی جهت اتیان سوگند الزامی است و در صورت عدم حضور ناکل شناخته می‌شود و به خوانده ابلاغ شود.
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه :
فرضی که خواهان، دلیلی جز اتیان سوگند خوانده ندارد و خوانده با ابلاغ قانونی وقت نیز اصلاً حاضر نشده است، موضوع مشمول ماده286 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی وانقلاب در امور مدنی مصوب 1379 است و رعایت ترتیبات ماده274 قانون مرقوم مبنی بر سه بار اخطار به خوانده، ناظر به فرضی است که خوانده حاضر بوده واز ادای سوگند یا رد آن امتناع نماید.
منبع: مشاهده

به کلینیک حقوقی وکیلان خوش آمدید!

خدمات حقوقی آنلاین، مشاوره تخصصی و تنظیم اسناد حقوقی