تاریخ نظریه : 1398/12/26 | شماره نظریه : 7/98/1861
استعلام :
در اجرای تبصره 2 ماده 190 و ماده 348 قانون آیین دادرسی چنان‌چه یگان مربوط در راستای دفاع از متهم در اجرای ماده 32 قانون آیین دادرسی مدنی و ماده‌واحده حمایت قضایی از کارکنان دولت و نیروهای مسلح مبادر...

جزئیات نظریه
شماره نظریه : 7/98/1861
شماره پرونده : ک1681-861-89
تاریخ نظریه : 1398/12/26

استعلام :
در اجرای تبصره 2 ماده 190 و ماده 348 قانون آیین دادرسی چنان‌چه یگان مربوط در راستای دفاع از متهم در اجرای ماده 32 قانون آیین دادرسی مدنی و ماده‌واحده حمایت قضایی از کارکنان دولت و نیروهای مسلح مبادرت به معرفی نماینده حقوقی در مقام دفاع از موکل کند، آیا تکلیف مقرر در تبصره 2 ماده 190 و ماده 348 قانون مذکور انتخاب وکیل تسخیری ساقط است؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه :
هدف مقنن از ضرورت حضور وکیل متهم اعم از تعیینی یا تسخیری در مرحله تحقیقات مقدماتی و دادرسی، موضوع تبصره 2 ماده 190 و ماده 348 قانون آیین دادرسی کیفری در جرایم موضوع ماده 302 این قانون، با عنایت به قسمت اخیر تبصره 2 ماده‌واحده قانون حمایت قضایی از کارکنان دولت و پرسنل نیروهای مسلح مصوب 1376 و ماده 5 قانون آیین دادرسی کیفری، تضمین حق دفاع متهم در فرایند دادرسی کیفری است. بنابراین در مواردی که در اجرای تبصره 2 ماده‌واحده مزبور، کارشناس حقوقی به «درخواست متهم» و به «عنوان وکیل وی» در دادرسی شرکت می‌کند، تعیین وکیل تسخیری منتفی است.
منبع: مشاهده

به کلینیک حقوقی وکیلان خوش آمدید!

خدمات حقوقی آنلاین، مشاوره تخصصی و تنظیم اسناد حقوقی