تاریخ نظریه : 1403/02/11 | شماره نظریه : 7/1402/1082
استعلام :
در گواهی انحصار وراثت صادره برای چند نفر که در یک تصادف فوت کرده‌اند و تاریخ فوت و تقدم و یا تأخر فوت هر یک بر دیگری نیز مشخص نیست این افراد وراث همدیگر اعلام شده‌اند؛ در حالی که مطابق ماده 873 قانون...

جزئیات نظریه
شماره نظریه : 7/1402/1082
شماره پرونده : 1402-11-1082ح
تاریخ نظریه : 1403/02/11

استعلام :
در گواهی انحصار وراثت صادره برای چند نفر که در یک تصادف فوت کرده‌اند و تاریخ فوت و تقدم و یا تأخر فوت هر یک بر دیگری نیز مشخص نیست این افراد وراث همدیگر اعلام شده‌اند؛ در حالی که مطابق ماده 873 قانون مدنی فوت چند نفر ناشی از تصادف ملحق به هدم و غرق نیست؛ از آنجا که شرکت بیمه دیه متوفیان را به حساب دادگستری واریز کرده است، خواهشمند است به پرسش‌های زیر پاسخ دهید: 1- آیا مطابق گواهی انحصار وراثتی که مخالف قانون است باید پرداخت صورت گیرد؟ 2- آیا دادگاه می‌تواند به گواهی انحصار وراثت صادره (از مرجع دیگر) اعتراض نماید؟ در صورت مثبت بودن پاسخ، نحوه اقدام چگونه است؟ 3- چنانچه دادگاه مجاز به پرداخت بر اساس گواهی انحصار وراثت مذکور نیست، تکلیف دادگاه چیست؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه :
در قانون مدنی تعریفی از واژه هدم به عمل نیامده است؛ اما با توجه به فتوای امام خمینی (ره) در تحریرالوسیله (جلد 2 در کتاب مواریث، میراث الغرقی و المهدوم‌علیهم) و نظر آیت‌اله العظمی سیستانی در جلد سوم منهاج‌الصالحین، انفجار و انهدام وسیله نقلیه (اتومبیل، قطار، هواپیما و...) می‌تواند از مصادیق آن باشد. بدیهی است هدم و احکام مترتب بر آن صرفاً در مواردی قابلیت اعمال و اجرا دارد که فوت در اثر حادثه‌ای مانند مصادیق فوق به وقوع پیوسته باشد و لذا مواردی مانند مرگ در اثر بیماری که مرگ در اثر یک حادثه نمی‌باشد و تقدم و تأخر فوت‌کنندگان قابلیت بررسی و تعیین دارد را شامل نمی‌شود؛ بر این اساس و با توجه به مراتب پیش‌گفته، پاسخ به پرسش‌های دیگر منتفی است.
منبع: مشاهده