تاریخ نظریه : 1385/05/15 | شماره نظریه : 7/85/3637
استعلام :
دادگاه صالح براي رسيدگي به اختلافات ناشي از قرارداد، دادگاه محل اقامتگاه خوانده است يا دادگاههاي ديگر از جمله دادگاهي كه عقد يا قرارداد در حوزه آن منعقد شده است يا تعهد مي­بايست در آنجا انجام شود ني...

جزئیات نظریه
شماره نظریه : 7/85/3637
شماره پرونده : 85-75-727
تاریخ نظریه : 1385/05/15

استعلام :
دادگاه صالح براي رسيدگي به اختلافات ناشي از قرارداد، دادگاه محل اقامتگاه خوانده است يا دادگاههاي ديگر از جمله دادگاهي كه عقد يا قرارداد در حوزه آن منعقد شده است يا تعهد مي­بايست در آنجا انجام شود نيز صالح به رسيدگي مي‌باشند؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه :
اگر چه طبق ماده 11 قانون آيين‌دادرسي دادگاههاي عمومي و انقلاب در امور مدني مصوب 1379، دعوي بايد در دادگاهي اقامه شود كه خوانده در حوزه قضائي آن اقامتگاه دارد، اما با عنايت به مفاد رأي وحدت رويه شماره 9 مورخ 26/3/1359 هيأت عمومي ديوان‌عالي كشور مبني براينكه، در رسيدگي به دعاوي بازرگاني و هر دعوي راجع به اموال منقول كه از عقود و قرارداد ناشي شده باشد از نظر تسهيل در رسيدگي انتخاب دادگاه در اختيار خواهان قرار دارد و همچنين ماده13 قانون مزبور كه صراحتاً مقرر داشته: «در دعاوي بازرگاني و دعاوي راجع به اموال منقول كه از عقود و قراردادها ناشي شده باشد، خواهان مي‌تواند به دادگاهي رجوع كند كه عقد يا قرارداد در حوزه آن واقع شده است يا تعهد مي‌بايست در آنجا انجام شود.» و با توجه به ملاك ماده23 همان قانون، در فرض استعلام رسيدگي به اختلافات ناشي از قرارداد را مي­توان در هر كدام از دادگاههاي محل اقامت تعيين شده در قرارداد، محل تنظيم قرارداد يا اجراي تعهد و يا اقامتگاه خوانده مطرح نمود.
منبع: مشاهده