تاریخ نظریه : 1395/07/07 | شماره نظریه : 7/95/1616

جزئیات نظریه
شماره نظریه : 7/95/1616
شماره پرونده : 95-186/1-630
تاریخ نظریه : 1395/07/07

استعلام :
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه :

ملاك اعمال مقررات تكرار جرم طبق ماده 137 قانون مجازات اسلامي 1392، داشتن سابقه محكوميت قطعي به يكي از مجازات­هاي تعزيري از درجه 1 تا 6 و ارتكاب جرم تعزيري درجه 1 تا 6 ديگر از تاريخ قطعيت حكم تا حصول اعاده حيثيت يا شمول مرور زمان اجراي مجازات است. بنابراين در فرض سؤال، فردي كه محكوميت قطعي به يكي از مجازات­هاي درجه 5 يا 6 دارد، چنانچه پيش از اجراي حكم يا در حين اجراي مجازات، مرتكب جرم تعزيري ديگري از درجه 1 تا 6 گردد، مجازات جرم اخير بر اساس مقررات تكرار جرم تعيين مي­گردد و چنانچه بعد از اتمام اجراي محكوميت قبلي، مرتكب جرم تعزيري ديگري از درجه 1 تا 6  شود، صرفا در صورتي مجازات اين جرم مشمول مقررات تكرار جرم ماده 137 خواهد بود كه محكوميت سابق از درجه 1 تا 5 باشد و طبق تبصره 2 ماده 25 قانون مذكور، اعاده حيثيت نيز حاصل ننموده باشد.

2- اولا طبق ماده 511 قانون آيين دادرسي كيفري 1392، "هرگاه هنگام اجراي حكم، معلوم شود كه محكوم­عليه، محكوميت­هاي قطعي ديگري داشته كه در اعمال مقررات تكرار جرم، مؤثر است، قاضي اجراي احكام كيفري، پرونده را نزد دادگاه صادركننده حكم قطعي ارسال مي­كند....". بنابراين، چنانچه فرض سؤال مشمول ماده 511 قانون يادشده باشد، بايد طبق مقررات اين ماده و تبصره آن، قاضي اجراي احكام اقدام نمايد و دادگاه نيز چنانچه محكوميت­هاي سابق را محرز دانست، حسب مورد نسبت به نقض حكم صادره و صدور حكم بر اساس مقررات تكرار، اقدام مي­نمايد.

ثانيا با توجه به اينكه در ماده 511 قانون آيين دادرسي كيفري مصوب 1392، به قطعيت يا قابليت       تجديدنظرخواهي و فرجام نسبت به حكم صادره در اجراي ماده مزبور تصريحي به عمل نيامده است، بنابراين در خصوص مورد مذكور بايد به قواعد عام حاكم بر تجديدنظرخواهي يا فرجام­خواهي نسبت به آراي دادگاه­ها رجوع گردد؛ لذا با لحاظ مواد 427، 428 و 443 قانون فوق­الذكر، آراي دادگاه­هاي كيفري، قابل تجديدنظر و فرجام و آراي صادره از سوي دادگاه تجديدنظر در خصوص موضوع ماده 511 قانون صدرالذكر قطعي است

منبع: مشاهده