تاریخ نظریه : 1396/02/27 | شماره نظریه : 7/96/463

جزئیات نظریه
شماره نظریه : 7/96/463
شماره پرونده : 95-127/1-719
تاریخ نظریه : 1396/02/27

استعلام :
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه :

1-اگر قاضي دادگاه كه مردود بوده بر خلاف مقررات قانونی به رسيدگي ادامه دهد و انشاء رأي كند، باعنايت به «عدم صلاحيت قاضي» موضوع بند (هـ) ماده 348 قانون آيين دادرسي دادگاههاي عمومي وانقلاب در امورمدني و با استفاده از ملاك ماده 352 همان قانون، دادگاه تجديدنظر بايد حكم بدوي را نقض و پرونده را به دادگاه صادر کننده رأی ارسال دارد تا برابر ماده 92 همان قانون توسط قاضی ذی صلاح رسیدگی شود و دادگاه تجديدنظر پس از نقض، نمی­تواند رأساً رسیدگی و حکم صادر کند. زیرا این دادگاه در صورتي صالح به رسيدگي ماهيتي است كه رأي بدوي از مرجع ذي صلاح صادر شده باشد.

2-صرفنظر از آنکه محکوم­به اعم از اصل و فرع آن است و بنابراین، طرح دعوای اعسار از محکوم­به شامل خسارت تأخیر تأدیه و سایر خسارتهایی که به موجب رأی دادگاه مورد حکم قرار گرفته است نیز می­شود و فرض سؤال عملاً منتفی به نظر می­رسد، با این حال هرگاه دادگاه در اجرای تبصره 1 ماده 3 قانون نحوه اجرای محکومیت­های مالی 1394، محکوم­علیه را آزاد کند، باید میزان تأمین، معادل محکوم­به اعم از اصل و فرع آن باشد و اگر تأمین کمتری اخذ کرده است، باید نسبت به تکمیل آن اقدام لازم را به عمل آورد

منبع: مشاهده