تاریخ نظریه : 1398/06/12 | شماره نظریه : 7/97/2141

جزئیات نظریه
شماره نظریه : 7/97/2141
شماره پرونده : 97-186/1-2141
تاریخ نظریه : 1398/06/12

استعلام :
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه :

1- با توجه به این­که قانون آیین دادرسی کیفری 1392 در مواد 251، 545، 547 و 549 واژگان "تبعید" و "اقامت اجباری" را در کنار یکدیگر ذکر نموده است و "تبعید" مندرج در کتاب دوم قانون مجازات اسلامی نیز ناظر به حدود به عنوان مجازات اصلی در مواد 229، 243 و 284 آمده است و در قوانین پس از انقلاب اسلامی هم "اقامت اجباری در محل معین" تنها به عنوان مجازات تکمیلی ذکر شده است، لذا این دو کیفر از نظر نوع (اصلی و تکمیلی بودن) و مورد اجرا (حدود و غیر آن) متفاوت می­باشند.

2- اطلاق ماده 483 قانون آیین دادرسی کیفری 1392 شامل فرض استعلام (حبس درجه هفت تعیینی در اجرای ماده 24 قانون مجازات اسلامی 1392 به لحاظ تخطی محکوم­علیه مجازات تکمیلی در بار دوم) نیز می­گردد و لذا در جرایم غیر قابل گذشت دادگاه صادرکننده حکم قطعی می­تواند به درخواست محکوم نسبت به تخفیف مجازات یا تبدیل آن به مجازات مناسب­تر به لحاظ گذشت شاکی اقدام نماید. بدیهی است که در جرایم قابل گذشت با اعلام رضایت شاکی، مطابق مواد 13 و 505 قانون آیین دادرسی کیفری 1392 قرار موقوفی اجرای حکم صادر می­گردد.

منبع: مشاهده
صفحه اصلی مشاوران اظهارنامه دادخواست چت‌بات ورود

به کلینیک حقوقی وکیلان خوش آمدید!

خدمات حقوقی آنلاین، مشاوره تخصصی و تنظیم اسناد حقوقی