ا- الف) با توجه به ماده 118 لایحه قانونی اصلاح قسمتی از قانون تجارت مصوب 1311، اقدام مدیران شرکت خارج از حدود اختیارات، موجب سلب مسؤولیت شرکت در قبال شخص ثالث نمی-شود؛ اما در صورتی¬که قرارداد در فرض سؤال نامشروع و ربوی باشد و مرجع صالح بطلان آن را اعلام کرده باشد، شرکت تعهدی در قبال طرف قرارداد ندارد.
ا- ب) با توجه به پاسخ سؤال فوق، پاسخ به این سؤال منتفی است.
1- ج) هرچند در فرض سؤال با توجه به بطلان معامله، شرکت مسؤولیتی در قبال تعهدات ندارد، لکن چنان¬چه ورشکستگی شرکت به نحوی از انحاء معلول اقدامات مدیران بوده، آنان منفرداً یا متضامناً نسبت به تأدیه آن قسمت از دیونی که پرداخت آن از دارایی شرکت ممکن نیست، مسؤول هستند.
2- به موجب ماده 44 قانون اداره تصفیه امور ورشکستگی «تسلیم در مورد مال منقول و انتقال قطعی در مورد مال غیرمنقول نباید قبل از پرداخت بها صورت بگیرد». بنابراین از آن¬جایی که ترتیبات مقرر در مورد مزایده و نحوه فروش و تسلیم و انتقال سند به نام برنده مزایده از جمله مقرره مذکور در ماده 44 یادشده از قواعد آمره می¬باشد، دادگاه صادرکننده حکم ورشکستگی نمی-تواند دستوری برخلاف مقرره مزبور صادر کند و در صورت صدور چنین دستوری اداره تصفیه مراتب را به دادگاه اعلام می¬کند و برابر دستور دادگاه عمل می¬کند. در هر حال مسؤولیتی متوجه اداره تصفیه نمی¬باشد